きのこるプログラマ

「自分を追い詰めない。環境が悪いのだ。」
よくこういった発言がネット上で見られる。こういう発言を支持する人って、何でもかんでも世の中が悪い社会が悪い、そして恨み節を言い続ける人が多いように思う。

結局、自分を追い詰めてる人ってテンパって周りが見えてないのだと思う。人生はかくあるべきっていう世間の幻想をモノサシにして自分自身を測っている。

世間の常識に囚われなくていい

たとえばイジメの問題に悩んだ挙句、自分を追い詰めてしまって自殺してしまう中学生とかいる。彼らは家庭と学校だけが生きる世界の全てと捉えているのだと思う。楽しい学生生活を送ってる子供だってそういう感覚だろう。社会経験がないのだから無理もないことなんだけど。

でも、大人になって考えてみたら、学校に行かないって選択肢もあるんじゃない？通信教育でもいいよね、という発想もできる。まあ、これが子供を抱える親になっちゃうと、何としてでも学校に行かせるべきという妄想にとりつかれちゃうんだけど。でも、自分が中学生に戻っていじめられて、誰にも相手にされなくなったらどうするかって考えたら、行かないって選択肢もあるってわかるはず。

結局、大人になってからの問題も同じ。閉じた世界の閉じた価値観に縛られていることが原因。

学歴がない、就職できない、彼女ができない、結婚ができない。確かに環境が悪い面もあるけど、それで自分をダメな人間なんだと追い詰めてる原因は、自分を世間のモノサシに当てはめようとしてることだと思う。

確かにお金の問題は重要なので、何かしら労働の対価で得る必要はある。けれど、そのために必ずしも嫌なことを我慢し続け無いといけないわけじゃない。好きなことややりたい事を極めて仕事にすることだって出来る。海外ニートさんみたいに労働条件の厳しい日本を離れて、海外移住という手もある。

結婚だって別にしなくてもいい。モテないなら、それはそれで事実として受け止めればいい。それで男（女）として欠陥があるのだと追い詰める必要はない。彼女がいれば、嫁がいれば無条件に幸せなわけじゃない。それを絶対的な幸福条件と思わなくていい。他に自分を幸福に導く手段はいくらだってあるって気づくべきだ。

結局は考え方の問題。常識に囚われなければ人生の選択肢は増えていく。

これに対して「自分は悪くない、環境が悪い」という考えに溺れてしまうと、恨み節ばかりの人生になってしまう。世界も歪んでみえてしまう。自分の可能性も閉じてしまう。ちっとも人生楽しくない。だから、「あなたは悪くない、環境のせいなのだ」という短絡的な考えが蔓延していくのは、良くないことだと思う。

自分を追い詰める必要はない、自分の考え方を変えるだけでいい。

ビル・ゲイツの言葉

Life is not fair - get used to it.
人生は平等じゃない。それに慣れよ。

人生は平等である。そう思うから、平等でないのは外部の環境に原因があるからだと考える。だから社会が悪い、世の中が悪いと恨み言ばかり言うようになる。

人生は平等じゃない。生まれも環境も選べない。優れた才能を持って生まれてくるとは限らない。これが現実。今からこの現実を客観的に受け入れてみよう。落ち込む必要はない。自分は生きる価値もないクズだと自分を攻める必要はない。

現実を受け入れるのは「諦め」というゴールじゃない。今から何ができるかを考えるスタート地点。

恨み言ばかり言っても始まらない。環境に問題があるといくら訴えても、環境からは変わってくれない。確かに政治も悪い。自分たちの苦労は国の無策が一因だ。日本の個人資産の多くは老人たちが溜め込んだ金だ。それが市場に回らないから、自分たち若者は苦労している。にもかかわらず、最近の若者は消費しないから、経済が回らないんだと理不尽な事を言われたりもする。ひどい話だ。全くひどい話だ。でも、社会が悪い、政治が悪い、老人が悪い、いくら訴えても何も変わらない。これが現実。変わらないことに何を言っても無駄である。だから恨み言を言うのはもうやめよう。確かに悔しい。悔しいが・・・

人生の不平等さ、社会の不条理さにそのまま屈してしまうのはもっと悔しい。

優れた才能がなくても、社会が悪くても、何か１つくらい自分ができることはあるはず。足らない分は人に補ってもらおう。一緒に何かをできる仲間を探そう。一歩でも二歩でも前に進むことに力を注ごう。夢を追っていい。希望を持っていい。

人生は不平等。世の中は不条理。それでいい。問題ない。なんとかなる。

日本人には「苦しみに耐えた人が偉い」という価値観を持っている人が多いように思う。日々楽しく自由な環境に恐れを抱く人もいる。そんな生活を続けていたら悪いことが起きると。しかし苦しみに耐えた人が偉いかのような価値観は、自分も周囲も不幸にしていくのではないか？

ただ苦しみに耐えることは、まず自分が辛い。精神的に追い詰められ欝になるかもしれない。他人が甘い汁を吸うための犠牲になりかねない。

もちろん人生には苦しい時もある。それに耐えなければならないこともある。でもそれは後で自分の望みを叶えるためのものであるべきだ。

苦しみは通過点。苦しみ自体が目的であってはならない。

苦しみに耐えた人が偉いという価値観を持つ人の中に、他人にも自分と同じ苦しみを所持するように強要する人がいる。彼らは苦しさを分け合いはしない。個人個人に苦しさを生じさせ、それを抱えさせようとする。こう言う人が一番たちが悪い。本人も苦痛な人生を送り、周囲も不幸になっていく。最悪である。

一人で苦しみを抱える必要はない。助け合うために人はいる。自分にとって苦しいことも人にとっては楽なこともある。逆に人にとって苦しいことが、自分にとっては楽なこともある。苦しい時は、苦しいと言っていい。みんなでわけ合えるなら苦しさをわけ合えばいい。

人が幸せになることは、必ずしもゼロサムゲームじゃないはずだ

フリープログラマなら30代で1000万くらい貯めてる人って、そこそこいるんじゃないでしょうか。自分の身の回りで会社員ですが、年収600万で30歳のときに既に1000万ある人がいました。プログラマってあまりお金使う人種じゃないですからね。

ちなみには自分は30歳のとき貯金が200万でした。まあ少しは稼いでたし、独身でこの貯金額は褒められるものではないと思います。自分は結構、お金使っちゃう人で、呑み代とかに浪費していました。911の大暴落で株で大損こいて200万飛んだこともありました。

25歳から年に200万づつ、5年で1000万は貯められたはずです。昔は手取り20万で1年で100万とか貯めてた頃もあったんですけどね。どうしてこうなったんでしょうか・・・

そんな甲斐性なしの自分の話はともかく、30代で1000万とはいわないまでも、フリープログラマで500万以上貯金がある人は結構いると思います。

フリーなら１年仕事してなくても表向きのハンデはない

フリーなら複数の会社相手に仕事することが当たり前です。仮に１年仕事してなくても、それが相手の会社にばれることはありません。連絡が来たら「今は他の仕事で忙しい」と言っておけば、1年後再び仕事するときもハンデになりません。

逆に言えば、1年間好きなことしてもいいんです

これってフリーの大きな特権だと思います。常に仕事をしていなければいけない、という恐怖にかられる必要はないと思います。

500万あれば1年無収入でも十分やっていけますよね。その間に新しいサービス作ってもいい。オープンソースで何かを作ってもいい。短期の海外留学するのもいい。1年あれば、いろいろやれます。そうやって知名度を上げたり、新たなスキルを高めたりに1年くらい時間を使っても良いんじゃないでしょうか。

確かに継続して収入がある方が安心できます。けど、いつも自分の将来やスキルアップにプラスになる仕事ばかりとは限らない。むしろ人生にプラスになる仕事の方が少ない。人から請け負った仕事なんてそんなものです。

勇気を出して自分の人生の底上げしてみませんか。

ただし、セルフコントロールがへたな人にはオススメしません。ダラダラして1年終わってしまうので・・・

感情的になったり口論になってしまったり。それが原因で物事がうまく運ばなくなったり、人間関係が悪くなったりはよくあることです。ビジネスの場でも日常の社交の場でも。こういったことを避けるためには、どうすればよいでしょうか。

論理的な思考を失わず、具体的な根拠を示す

「何となくそう思う」「何となく嫌だ」「そうあって欲しい・欲しくない」そういった具体的根拠が乏しいおぼろなもので何かを主張しようとしていないでしょうか。また自分の優位性を保ちたいがために、良く考えずに人の意見を否定したりしていないでしょうか。すぐ口論になる人の主張は、このようにたいてい根拠がありません。

主張したいことがあるときは、具体的な根拠を示す材料をそろえてからにしましょう。相手の納得が得られる事が多くなるはずです。もちろんどれだけ根拠があろうと「お前はわかってない」という高慢な態度で話せば受け入れてはもらえないでしょう。また次に述べるように、いつでも自分が間違っている可能性を忘れてはなりません。

自分が間違っている可能性を忘れない

根拠ある具体的な判断材料が整っていない状態で、自分の考えを絶対のものとして主張するのは、思い込みの押し付けでしかありません。こういった形で対話にのぞむと自分の正しさを主張することだけに躍起になってしまいます。あとで自分が間違っていると気づいた時も、言い張った以上後に引けなくなるため、自分の主張が正しいと思える材料だけを脳にかき集めてしまいます。こうなるとお決まりの口論・決裂のパターンです。

これを避けるにはできるだけ最初から断言口調は避け、自分はこう思うのだけどどうか、と相手の意見を聞く余裕を持った態度でのぞむことでしょう。こちらが余裕を示せば、たいていは相手もこちらの話を聞く余裕を持ってくれるものです。後味の悪い会話になることがぐっと減ることが実感できると思います。

議論・交渉のときはお互いのゴールに向かうように努力する

民放のテレビの討論番組では、互いが言いたいことを言い合う光景をよく目にします。そちらの方が白熱した演出が出せて視聴率的には望ましいのかもしれません。しかし実社会でそういったやりとりをしては、口論と人間関係の悪化につながりますし問題は解決しません。

先日Ustreamでソフトバンクの孫社長とITジャーナリストの佐々木俊尚氏の「光の道対談」がありましたが、あれこそ議論のあるべき姿だと思います。孫社長は感情的に「こうあるべきと思うから」というのではなく、具体的なデータを出して視聴者も佐々木さんも納得できるように自分の主張を展開します。佐々木氏もきちんとそれを聞いて、自分と異なる部分は反論をし、自分と共通する意見ではきちんと共感を示す。自分の正しさを主張し優位に立って見せる、そういったテレビの討論番組でありがちな風景はありませんでした。あくまで二人が目指すゴールは一緒で、そのゴールに一緒に向かうように議論を進めて行きます。問題解決のための議論はこうあるべきでしょう。

そもそも議論の場に臨むとき参加者の多くは同じゴールを見ているはずです。そこへ到達するための方法論が違うだけで。であれば具体的な根拠を示すことと共感を示すことで歩み寄ることはできるはずです。それは馴れ合いではありません。

感情のコントロールは技術である

感情的になると人の話を聞けなくなり、自分の正しさの主張にこだわってしまいます。論理的思考の対極にあるのが感情的思考です。すぐに感情的になるのは、訓練が足らないからです。仕事上の実務的な技能も長きに渡る熟練作業で修得可能であるように、感情のコントロールも一朝一夕では修得出来ません。常に冷静でいられるように心がけないと感情のコントロールという技術は上がりません。まとまな対話もできるはずがありません。

※以上、自分への戒めのためにも書いてみました（笑）ちょっと最近プライベートで熱くなってしまったので・・・

http://agora-web.jp/archives/1011494.html

Ustreamの光の道対談、ご覧になられた方も多いと思います。ソフトバンクの孫社長とITジャーナリストの佐々木俊尚対談。

前回の三木谷さんとの対談でも今回の対談でも「ソフトバンクの利益とかそんなレベルの話じゃない。日本のためなんだ」と言ってましたが、それが嘘ではない、本当に日本のことを思ってるんだと感じた方も多いと思います。

「日本人の多くは生まれながらにして日本国籍を持った日本人。そんな中で、叫びたいほどに望んで日本国籍を取った人もいる。なぜ自分が生まれた国を愛することが恥ずかしいんだ。この国のために貢献したいということに、どこにためらうことがあるんだ」

孫さん感極まって涙をこらえていました。孫さんは在日韓国人でした。日本国籍を取得されたのが1991年34歳のときのようです。国籍を取得するまで取得した後も、さまざまな思いがあったのだと思います。だからこそ孫さんは、今の日本人の愛国心のなさにやるせない思いがあるのだと思います。

ソフトバンクが電波が届きにくいと言われる問題にも回答されていました。基地局はauよりも立てていて、Docomoにも迫る数である。しかし、Docomoやauは1つ基地局を立てると広範囲に届く帯域を与えられている。しかしソフトバンクはその帯域の許可をもらえていない。ハンデを抱えている。iPadがSIMロックのままなのは、そういったハンデを抱えつつ、市場で戦っていくための手段だと。確かにソフトバンクがビジネスで負けてしまえば、孫さんの国を変えるという最大目標も達成できない。

公でこれらの問題に、ここまで明言されたのは初めてではないかと思います。今まであまり公で言うと、泣き言みたいで格好が悪いというのもあったのかもしれません。たとえプロセスを理解してもらえなくとも粛々とやるべき事をやっていく、というのが成功者の姿勢だと思います。勝負は長期戦。自分たちの目先の権利だけ主張するのが底辺の人間。

元ネタ：http://d.hatena.ne.jp/nakamurabashi/20100501/1272725156

G.A.Wさんの記事でこれまた思うことあったので書いてみる。
G.A.W.さんの話もわかるけど、自分は「仕事ができない側」の人間の気持ちもよくわかる。

駄目バイトだった自分

若い頃の自分もバイトやってたんですが、よく怒られてました。

上の人に仕事の方法やら、ここはこうなってないと駄目とかいろいろ教えられるのだが、どうにも頭に入ってこない。そして、あまりに仕事の要領がつかめずに、ガミガミ言われてると、最終的に自分を動かすモチベって「とりあえず怒られないように頑張る」しかなくなるんですよね。今になって思うけど、このモードでは良い仕事はできません。

また無意識の中に「所詮バイト」って気持ちもあった。だから、もっと上達しようという気持ちは希薄だったのは確か。金貰っている以上は、それなりの働きはしないと駄目って気持ちもあったけど。

辞めるときに、よく怒られた人に焼肉つれてってもらった。何かの流れで仕事が上達しなかった理由を「自分の人生に役に立たないから」とはっきり言ってしまった。今さらながらだけど、何でそんな事を言ったんだろうと思う。まあ自分も怒りがたまってたんですが。不思議とその時は怒られなかった。焼肉つまむ箸は止まってたけど（笑）

ちなみに当時の同期の学生で「自分がいないとお店がまわらないんだよね?」なんてバイト話（飲食系）を自慢げに語ってる人がいた。バイトが楽しそうだった。でも彼らに将来の目標とか聞いても「別に何もない。普通に就職するだけ」という返答。きっとバイトだって、とりあえず小遣い必要だからやるか、っていう程度のモチベだったと思う。強力なモチベが無いのに、今目の前にある仕事には取り組めて、こなせるようになって、責任感もまして楽しくなるという感覚。これがわからなかった。いやきっと今もわかってないと思う。

ちなみに上京して数年ぶりに短期間だけ再び同じ種類のバイトをしたことがあった。上の人が短気そうな人で、下で働いてるバイトの人がよく怒られてた。また自分も怒られるんだろうな、と思ってたが「綺麗に仕上がってんな?、前もやってた？」なんて褒められて拍子抜けした。結局、人によって仕事の基準も違うから、本当に自分が駄目だったのかわからなくなった・・・

自分ルールにこだわる人

ソフトウェア開発の仕事についてからはモチベは高かった。上司に怒られるとか頭に一切なかった。自分のスキルを上げるために自分の為に仕事をした。実際この仕事で上司に激しく叱責された記憶はない。それどころか自分が怒る立場になった。そうなってから、過去の自分がどう見えてたかわかるようになった。最終的には、要領悪くてできない人は能力・適性の問題だからしょうがない、この人がやれる範囲の仕事を切り出してやればいい、と思うようになった。ある種のあきらめですが、こっちの方が怒りをためなくていいしストレスもたまらない。

ただ一番困るのが、この仕事が大好きで非常に頑張るんだけど、常に自分ルールでやろうとしてベクトルがあさっての方向に行っちゃう人・・・

たとえば、上の決定で「今回はこの言語とこのフレームワークでやりましょう」と決定したのに、別の言語と別のフレームワークを持ち出して、こっちの方がいいですと延々持ちかける。剪定作業でそういう提案はいい。けど、もうプロジェクトは動いている。何をいつまでにやるかも決まってる。にもかかわらず「自分のオススメの良さ」をレポートにまとめ上げている。そんなことはもういい・・・何度何度何度なーーーんど言ってもわかわらず、同じことを繰り返す。

で、ようやくやるべき事に取り掛からせたら、時間が足りずに納期に物が仕上がってこないというオチが待っている・・・
こういう人は自分のやり方に固執するあまり、今ある状況に対して頭の切り替わりが遅いのだと思う。そして先の目的が見えてない。

ソフトウェア開発業界にいると何人かは遭遇しますよね、こういう人。今は自営業なんで二度と一緒に仕事しないってオプションがあるので良いですが、会社員で同僚にこういう人がいると不幸です。正直、自分も自分のやり方にこだわる傾向はある。が、ここまでひどくはない。納得いかないものをかかえつつも、それより納期逃したら駄目だ、みんなに迷惑かかるって気持ちのほうが上回る。

とはいえ、自分ルールにこだわる人って、社会の見えざるニーズなんかとカチッとはまると、とんでもない功績を上げたりするから侮れません。非常に稀でしょうけど。宝くじに当たる確率くらいに。

適性の存在を認識するのが大事

何にせよ、人の一面だけ見て「こいつは全くの無能」と決めつけるのはよくないと思います。逆に自分の一面だけ見て「自分は全くの無能」と決めるけるのも良くないと思います。人の事はともかくとして、自分の事はあまり卑下しない方が良いです。

もし今、人が普通にできるバイトが自分にはできないって悩んでる人がいたら、そこに悩みをつぎ込まず、やりたい事を仕事にするにはどうしたらいいかで悩んだ方がいいです。自分には無理、手が届かない業界とか思わずに。案外、世間でフツーと言われてる仕事のほうが、あなたにとってハードルが高いだけかもしれませんよ？

適性を見つけましょう。仕事なんて無数にありますから。

母親はよくA型やO型や血液型での性格判断をしたがります。でも血液型と性格に科学的な相関性はありません。だから自分はいつも聞き流しているのですが、先日親父がキレました（笑）。母親が「あんたはA型だからこうだ」と言ったとかなんとかで。いつもの事だし、くだらないことでキレるなと諭したわけですが・・・

そんな親父は人を決めるのは環境だと言う。でも環境だけで決まると考えちゃうと、自分で人生選択できるとは限らないって考え方になるから好きじゃない。実際親父は運命らしきものを信じている。

http://www.geocities.jp/kyotofushigiken/phenomena/bloodtype/index.html
ちょっと気になって、こんなサイトを見てました。血液型と性格に根拠がないという話がつらつらと書かれている。このサイトで、人の性格を決めるのは、「遺伝子、環境、教育・教養」と書かれている。確かにそのとおりだと思うが、自分は「変わるという意志」というのも付け加えたい。

方程式で言うならば、

a（傾き）＝ 環境
b（定数）＝ 遺伝子
x（変数）＝ 教育、教養、変わるという意志
y　　　　＝ 結果

といったところだと思います。

遺伝子は変わらない。生まれる環境などは選べないし、自分の行動によって変えることはできるが、環境自体が思うように変わってはくれない。しかし教育や教養は良い環境へ導いてくれるだろうし、それに変わるという意志が加わるとさらに良い結果を生むと思う。

人生は変え難いけど変えられないことも無い。変わりたい意志と常に学習を怠らないことが大切だと思います。

http://fukui.livedoor.biz/archives/3036480.html
このブログの方（以下fukuiさん）のように、３０歳で年収１０００万っていう目標を立てる人は多いと思う。自分もそんな一人です。が、これはあまりに現実的すぎて、金持ちを目指す上で低すぎる目標だと思います。自分が足踏みにしているのも、そこにあるのかなと。

fukuiさんも書いているように、お金があれば家族のピンチも救えるだろうし（金でどうにもならないこともあるが）、ビジネスに投入できる金額が大きくなれば成功時に社会貢献度合いも大きくなる。そういった視点で億単位の非現実亭な目標を立てるべきではないか、と最近思っています。

人は思った以上の存在にはなれない、とはよく言ったもの。１億貯めるという目標を持って、そこに到達するために何をやるべきか考えていきたい。

イチローと矢沢永吉の対談の動画を見ていた。

矢沢永吉も最初は「金持ちになりたかったから。音楽も好きだったけど。」というノリだったそうです。でも上目指すためには、仕事の精度も上げていかなければならない。気がついたらお金の問題はクリアしたけど、この年になっても続けている。それは「やっぱり音楽が好きだったから」「ただひたすら好きなことをやっているだけ」である。

一生かけて没頭できることに巡り会えたら素晴らしい。自分にとってプログラムが一生没頭できることかな。

あと最後にイチローも言っているけど、空港で「ありがとうございました」って頭をさげること、日本にいるとわからないけど、あれは人が思っている以上に価値のあること。それをこっちは客なんだからと当然の事だと思ってはいけない。